НА ФОРУМАХ
63
98
1
130
1

Раздача несуществующих долгов

c4290b8628c28c8e57446ebcd2a89629.jpg

Вот таким вопросом уже сейчас озаботилась одна моя приятельница, пытаясь защитить своего ребенка в будущем. Но начну, пожалуй, с начала…

Встретились со знакомой, разговорились «о погоде-о природе», ну и конечно о детях. Тут она меня сразила своими планами. Хочу, говорит, бывшего мужа лишить родительских прав. Я ей конечно попыталась возразить из серии «а зачем, пусть будет». Но, как оказалось, у моей знакомой все просчитано на двадцать лет вперед. Она, зная своего бывшего и его аппетиты, не исключила, что он-таки останется на старости лет без обеспечения и вполне захочет получать алименты с их общего ребенка.

Действительно, есть такая статья в Семейном кодексе РФ, обязывающая совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей (ст.87-88 СК РФ). Размер взыскиваемого ежемесячного вспоможения устанавливается судом в четко определенной сумме в зависимости от дохода неблагодарного дитятки. Ну а в исключительных случаях (болезнь или еще какая напасть) суд может обязать ребенка (который уже не ребенок) нести дополнительные расходы в связи с трудными обстоятельствами родителя.
В принципе, статься абсолютно правильная. Если люди сами не заботятся о своих стариках, то пусть их хотя бы закон обяжет это делать.

Но вот как быть с теми детьми, про которых, как в случае моей приятельницы, один из родителей и думать забыл.

Те же статьи СК РФ предусмотрели подобное, сообщив,


«Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.»



И вот тут начинаются сложности. Если лишение родительских прав – факт неоспоримый, то вот установление судом «уклонения» родителя доказать достаточно сложно. Одна сторона будет утверждать – не был, не участвовал. А тут вторая – вот чек на курточку, и звонил-спрашивал, и в школу как-то появлялся, и подарок на Новый год посылал, и карманные деньги подсовывал… А некоторые ж вообще могут заявить, мол давал деньги матери наличными, да она их на себя потратила. В общем доказать, что не заботился о ребенке горе-папаша достаточно муторно. Особенно когда прошло уже много времени с тех детских лет и свидетелей о проживаниях-отношениях уже не осталось.

Так что может и права моя приятельница, мечтающая оставить своего ребенка без возможного долга в его будущей взрослой жизни.

Ты мне должен
Алименты - больная тема

Здоровый свет